Er det virkelig så slemt? Er anime tegn virkelig seksualiseret så meget som vi gerne vil tro?
Eller er dette et tilfælde af vælger til kun se dette aspekt af anime tegn?
Jeg overlader svarene til dig i øjeblikket.
Før jeg går ind i noget lignende ... Lad os først tale om hvorfor anime tegn er overhovedet seksualiseret.
Og grunden til, at dette ikke vil ændre sig snart.
Denne kendsgerning minder mig om Nami fra et stykke. En af de mest berømt anime karakterer hele tiden. Ligesom One Piece selv.
I en scene ... Nami er beskadiget, og den første ting, der påpeges, er hende “Bankere”, efterfulgt af en revet top og et subtilt skub fra hendes venstre arm for at holde hendes 'bryst' i skak ..
Nå, det er simpelt: hvem er animes dominerende målgruppe?
Her er et tip ...
Det er rigtigt - animes publikum er mest mandlige.
Så når du ser denne form for 'seksualisering' af kvindelige karakterer, er det selvopfyldende.
Især når du er klar over, at animes 'aldersgruppe' er for det meste teenagere og mennesker i deres tidlige tyverne.
Når du ser på det fra dette synspunkt (baseret på fakta), er det svært at diskutere årsagen.
Misforstå mig ikke - fan-service og seksualisering har sin plads. Det gør alt.
Men faktum er - folk nyder det. Så det går ingen steder. Selvom jeg ikke selv er så glad for det (når det er overdrevet).
top anime liste over alle tider
Jeg gætter på anime-fans i Japan nyd det mere end det internationale publikum gør, men jeg kan ikke sige det helt sikkert.
Svaret ligger inden for deres kultur.
Dette er Hestia fra Danmachi. En fantasy-serie med TONS fan-service.
Nok fan-service til at få dig til at 'kvæle' i afsky eller lykke. Afhængigt af hvad du kan lide eller ikke kan lide.
Men her er sagen:
Det vidste du allerede, men denne video fra Intet spil, intet liv tager tingene et skridt videre.
Dette er kun et 0,37 sekunders klip, og der er masser af fan-service fra No Game No Life-holdet.
Uanset alder, de er seksualiseret til det ekstreme. Og der er intet argument om det.
Men ... grunden til, at denne slags ting eksisterer, er, at:
Det sidste punkt er ikke behageligt, afhængigt af type fan service vi taler om, men det er sandheden.
Fan service spiller en stor rolle i, hvorfor anime-figurer angiveligt 'seksualiseres' i branchen.
Det er alligevel ikke et 'problem'.
Det er ikke som om 'vestlige' medier er bedre, når det kommer til 'seksualisering af karakterer'. Faktisk vil jeg argumentere for, at det er endnu værre, afhængigt af hvilken del af 'spektret' du ser på.
Men sandheden er: medierne over hele verden, ikke kun med 'anime', har gjort det for evigt.
Ogdet er fordi det fungerer så godt.Vis en halvnøgen krop af en pige (især) og hvad får du?
Klik, visninger og derefter til sidst: penge. Fordi de fleste mennesker lokkes ind af 'seksualisering' af billedet.
Amerikanere gør dette mere end de fleste, og disse er de samme hyklere, der hader på anime, og kalder det kvindehad, fordi det ikke pander til deres følelser og så videre.
Relaterede: Er anime en dårlig indflydelse?
Dette er noget, jeg har nævnt før: Japan bekymrer sig 'for det meste' om, hvordan animeindustrien har det ... i deres eget land.
bedste livsstik romantik manga
Det er derfor, der oprettes så få 'dubs' i udlandet.
Eller hvorfor der er så få virksomheder over hele verden i animeindustrien.
Jeg formoder, at det samme er tilfældet med faneservice og seksualisering af tegn: Japan er ligeglad med hvad 'vi' synes.
Hvis du spørger mig… ingen. Alt har sin plads.
Det afhænger af anime, hvad der sker i historien, og hvor fokus er.
det er ikke forkert, når det er inden for den rigtige kontekst. Selvom det ganske vist - nogle gange er det taget et skridt for langt. Men det er mig personligt.
Fortsætter fra mit sidste punkt - anime ovenfor er Gurren Lagann. Karakteren er Yoko Littner.
I denne slags serier - forstås det fra starten af det fanservice er en del af serien. For både mandlige og kvindelige karakterer.
Og i anden anime som Kill La Kill - forventes det, fordi det er en Ecchi-anime.
Ecchi-anime er en 'udvandet' version af, hvad du ville se, hvis du så noget eksplicit (jeg er sikker på, at du ved hvad jeg antyder).
Så med det sagt - ja, der er en tid og et sted for 'seksualisering' af anime-tegn.
Og det er uanset af hvordan DU opfatter det. Eller vest. Fordi husk - det er pointen med 'Ecchi'.
Mand, kvinde, det betyder ikke noget, hvem der bliver seksualiseret. Ecchi er Ecchi, og det er det.
Uanset Ecchi - det gælder generelt for anime.
bedste stykke livsanime 2015
Men det efterlader spørgsmålet:
I sandhed - mest anime-figurer er ikke seksualiserede til ekstremer i genrer uden for Ecchi.
Og inden du kaster øjnene op, ja, sker det i andre genrer. Lige ikke så ofte som Ecchi.
For eksempel:
Nogle gange har du tendens til at se 'udnyttelse' i denne slags serier. Intet spil Intet liv og et stykke er eksempler, jeg gav tidligere i dette indlæg.
Eventyr er en anden synder af dette.
Så længe 'sammenhængen' giver mening, betyder det ikke noget. Og selv da er det ikke altid en bekymring.
Mit problem med faneservice og karakterer, der bliver 'seksualiseret', er når det gør det ingen mening til den samlede plot, karakter, historie eller udvikling.
Det er, når jeg er tvunget til at ansigtme mig selv og gå væk med skuffelse, der drypper fra mine smagsløg.
Men det betyder ikke, at det er en 'dårlig' ting i den store ordning. Det er præference.
Relaterede: SANDHEDEN OM Anime-objektivering, som ingen taler om
Absolut ikke.
Har du set, hvordan berømtheder klæder sig i USA?
Eller de ting, de 'kommer op til' generelt?
Se på denne video. Det er Miley Cyrus.
Hun er sindssygt populær.
Dette er Brittney Spears og Rihanna. Jeg behøver ikke sige meget, fordi du ved, hvem de er.
Jeg griner, når jeg ser denne bullsh * mærkes som ”empowerment”. Det er en vildfarende vildfarne idioter elsker at tro.
Sexiserer de ikke sig selv og 'objektiviserer' ud fra, hvordan de er klædt på? Alligevel siger ingen noget fordi de er berømtheder?
De samme mennesker, der ikke har noget problem med dette, er dem der hykler målrette anime.
Han fan-service er sket i ÅR.
Gintama, 'Fate' -serien og for mange andre har gjort dette for evigt.
Den eneste grund til, at folk klager over 'seksualisering' i animeindustrien, som er slang for 'kvinder', er fordi kvindelige karakterer er målrettet.
Det er i sig selv sexistisk fordi det antager, at det kan kun være om kvinder.
Og selvom jeg ikke nyder ekstrem fan-service, er det ikke så stor en aftale.
god anime at se engelsk dub
De fleste fans har ikke noget problem med det. Selv når det er ude af sammenhæng.
Hvad angår kønsargumentet - Det er det samme problem, jeg har med konceptet på tværs mest former for medier.
Fordi…
Jeg spørger ikke dette personligt, jeg spørger dette objektivt.
Hvis de fleste kvinder var anime-fans (70%), og mandlige fans kun udgjorde 30%, ville kvinder klage over 'for meget' seksualisering blandt anime-tegn?
Jeg er ikke overbevist om, at de ville.
Dette handler mere om politisk korrekthed end det handler om at løse et “rigtigt” problem.
Relevant: Anime dobbelt standarder: Hvordan mænd og kvinder behandles forskelligt
Lad os fokusere på SANDE problemer med seksualisering i selve samfundet. Ligesom hvordan de samme SJW'er i USA, der klager over anime-figurer, vil seksualisere deres egne teenagekendte, teenagere generelt osv.
AT er et problem.
Ikke noget fiktivt, der ikke sker i et fiktivt univers, der gør det ikke påvirker den verden, vi lever i. Og har ingen som helst sammenhæng.
At klage og være politisk korrekt generelt ... handler mest om partiskhed, SJW nonsens og skjulte dagsordener.
Det er let at pege fingre frem for at rydde op i dit eget rod i din egen baghave.
Anbefalede:
7 typer fans, der gør det anime samfund giftigt
5 anime-shows, der tager fanservice til et nyt niveau af dumme
Ophavsret © Alle Rettigheder Forbeholdes | mechacompany.com